电视需要变聪明吗？

对于大部分国内的年轻人来说，电视恐怕已经是生活中存在感很低的一种设备了。

一方面确实是工作安排太多，真正能坐下来长时间在电池这块大屏幕面前的时间变少了，另一方面是移动设备的普及，其实拉近了视频内容和人们之间的距离，当大部分我们想要看的内容都能在线上获取，且触手可得，那么通过遥控器在电视上找内容就显得不够方便了，即使很早之前就有了智能电视的概念。

但智能电视的概念，其实从诞生之初就挺鸡肋的，给电视安上一个智能系统，连上网，能通过遥控器遥控内容就叫智能电视了？这样的体验，除了大屏观看效果会更爽，甚至还不如拿个 iPad 操作快。再加上各家智能电视所支持的网络服务都不太一样，所以在电视上还有个兼容性问题。另一方面，电视对于大部分中国消费者来说虽然现在都没手机贵了，但仍然是个“大件儿”不常更换，用个一两年下来，所谓的“智能系统”硬件跟不上了，整个体验就更卡了。

那电视需要智能吗？其实还是需要的，只不过需要换个思路。

电视作为一块大屏幕，想要重拾人的使用粘性，其实还是要变种思路，不仅仅是把智能电视当手机去做。

电视的优势在于屏幕大，观看体验好，但对比手机这类移动设备的缺点在于与人还是距离比较远，即使用了遥控器，操控智能系统的体验还是不如在触屏上面直接高效。且如果只能是单纯从网络点播内容，那么电视的意义也仅仅局限在一块大屏幕上了。

该怎么去激活电视的体验，其实用已有的智能技术就能解决，就是给电视引入语音助手和图像识别功能，就可以一定程度提升电视的使用效率。

这个思路其实有点像罗永浩打造的 “TNT 工作站”，如果说现在的语音技术去解决办公问题还是差点意思的话，用在电视上还是绰绰有余了，甚至可以取代遥控器。

但要注意的是，这其实并不是简单的让电视能够识别语音就行，这其实涉及到非常复杂的技术细节。比如如何一直待命，且能让电视在播放内容的过程中，分别开无用内容，接收到用户的语音指令，如何理解用户的自然语言，并且做出相应的操作，这些其实都比智能音箱更难做。但如果电视能把这种接收和理解语义的基础工作做到足够好了，用电视去替代智能音箱，绝对是个前景光明的未来方向。

另外一个方向就是图像识别技术。其实去年小米电视展示过在电影中截屏，让电视识别图像内容并展示一些特定内容的技术，但是还是内容比较受限，今年的 CES Asia 上面，海信作为世界杯的赞助商，展示了专门为世界杯打造的智能电视系统，其实给出了一个非常良好的体验展示：

用户按下遥控器上面的一个键，在 0.1 秒内，运动员比赛的高清画面就会在后台被精准截图、识别，球员的详细信息、同款服装和设备都会被同步显示推荐给用户。

目前这个技术已经覆盖了 2018 俄罗斯世界杯参赛球队的近900名球员，且准确率在 99% 左右。

这依然是个非常难实现的技术，需要提前大量的数据录入和算法校对，但其实展示出了所谓的“真·智能电视”的发展趋势，变成手机并不是真的智能，真的智能，是用数据和算法，让电视这种硬件，真的懂用户的需求。

还有一个方向就是针对内容的画面优化，海信展示出来的也挺黑科技的，就是当电视识别出在看体育内容的时候，会自动对画面亮度进行自动优化，图像通过对球场红、绿、蓝等高频色彩进行智能识别增强，再现球场的色彩细节，并通过对足球运动轨迹的提取和优化，保证每一个进球路线都能被看清。我倒是觉得这个功能在足球比赛没什么用，网球比赛会很实用。

也不是说海信这几个功能就是真的智能的，但其实也算是给电视这种看上去已经在中国年轻群体中“凉了”的设备续了命，而事实上，似乎中国整体的电视市场还有非常大的市场空间。

归根结底，其实并不是年轻人不喜欢电视了，而是电视能带给年轻人的体验不行了。语音识别和图像识别技术这两个人工智能风口上面的大热点，似乎已经单独在智能音箱和自动驾驶上面带起了一波热潮，也是时候沉淀下技术，改变下这些真的每天陪伴人生活的设备了。