虽然有人说加密货币与政治无关,但也有人认为,加密货币技术直接将矛头对准央行驱动的货币政策,要做到与政治无头是不可能的。
事实上,许多早期的使用者都被比特币的革命性潜力所吸引,长期以来,自由意志主义和加密货币之间一直有着密切的联系。CoinDesk的研究利用这个机会在第二季度的区块链情绪调查(State of Blockchain Sentiment Survey)中测验了这种联系。这些问题的部分目的是发现加密货币社区的政治倾向,因为它们涉及到一般的技术以及特定的货币。
研究结果令人吃惊。此前关于政治倾向的研究很少。这是我们第一次对谣言进行测试。结果是在加密货币世界里发现了一些有趣的相同现象。
在1200多名加密货币社区受访者中,有8%是无政府主义资本家,24%是自由论者,21%是保守派,9%是中立派,27%是自由主义者,9%是社会主义者,3%是虚无主义者。
在将类别分成左派和右派之后,我们观察到52%的加密货币社区群体是右派的,45%的加密货币社区群体是左派的。虽然右翼的意识形态似乎占了多数,但并不像你想象的那么大。
考虑到加密货币的起源和声誉,左派占了绝对的少数,这实在令人感慨。
有两个因素可以解释为什么这些结果与人们普遍持有的观念有偏差:时间以及由币决定的加密货币派别(或叫加密货币派性)。
有趣的是,自由论者在早期加密货币拥护者中占据绝大多数,因此,这一类型占比一直没什么大的变化。从那以后,越来越多的人被不断上涨的价格吸引而进入加密货币领域,他们没有太强烈的政治观点。在2017年的第一季度调查中,55%的受访者开始积极关注加密货币。这些人可能出于政治性动机,但更有可能是为了赚钱而来,因此他们的观点更接近普通民众的观点。
各种加密货币的意识形态呈现出惊人的多样性。我们的调查结果发现,某些政治意识形态聚集在特定的币周围。
比特币最接近普通大众,而其他加密货币则有自己独特的支持者结构。在以太坊(Ethereum)社区中,左派的比例看起来最高(55%),而达世币(dash)社区中右派的比例最高(78%)。瑞波币(XRP)社群趋于中立,而门罗币(monero)社区则不一样,两个派别兼而有之,同时自由意志主义者的比例最高(36%) 。
加密货币有潜力成为下一个伟大的技术革命之一。这一领域的独特之处在于,许多领先的软件开发人员和企业经营者的政治观点与一般人群不一致。
我们看到自由主义代表人数有所增加,这些新来者可能会被劝阻不再使用比特币或寻找去除极端主义因素的方法。如果是这样的话,去中心化稳健货币的初衷可能会因为硅谷的下一个消费主义应用程序、华尔街的下一个衍生品数据库或华盛顿在货币政策方面的改革而被搁置。
因此,在最初的加密货币激进份子和新的遵从区块链的人之间将会产生冲突。加密货币领域极可能会各自为政,在每个社群支持的项目之间产生分裂,从此彼此间的恩怨日益加深。
激进分子将把遵从者视为破坏分子,他们破坏了不受审查性和去中心化等核心原则。遵从者会认为激进分子想法天真,将摧毁比特币被任何主流采用的希望。
这些遵从者已经开始通过纽约BitLicense等开发项目对加密技术进行审查。除非加密货币公司遵守法规,更重要的是他们获得了政府的许可,否则它们就会被禁止在该州运营。其他类似的监管工作也在进行中,主流媒体将更看重“合适的”公司的未来。
普通投资者需要了解这些产品和服务背后的人,通过加密货币派别更容易说明这点,以便不将其他派别混淆起来。不同的人会选择一种最符合他们想法和目标的币。随着时间的推移,投资决策将不得不以过于革命性或不够革命性的标准为依据。