以太坊的第二次减产意味着什么？

预计在1月16日左右发生的以太坊君士坦丁堡硬分叉，可能是未来几周内密码货币社区会关注的焦点。

君士坦丁堡（Constantinople）是以太坊转向以太坊2.0的过渡升级之一，因此其改变并不是很多，除了引入了一些新的操作码之外，延迟“冰河期”难度炸弹触发，以及降低挖矿奖励（从3 eth减至 2eth）成为了这次升级最受关注的地方。

从历史上来看，这也会是以太坊的第二次减产。

（图片来自：pexels.com）

一旦激活后，运行君士坦丁堡的节点将与先前版本的以太坊不兼容，从而导致区块链的“硬分叉”，这次升级的确切激活时间点，正是以太坊区块链高度达到7,080,000之时，根据以太坊团队负责人Péter Szilágyi的预测，差不多是在1月16日前后。

而激活后，运行最新软件的节点将在新分叉上运行。与产生两种token的争议分叉不同，这次的硬分叉被认为是“无争议的”，也就是说，继续在原规则区块链上运行的遗留节点很大可能无法得到补偿，旧分叉上的token可能会变得毫无价值。当然，作为普通用户的我们，不需要对这次分叉有太多的担心，截至目前，各大交易所均已发公告支持了这次以太坊升级。此外，以太坊核心开发团队在1月4日的会议上对预定的升级版本表示出了很强的信心。

 

五大改进提议（EIP）组成君士坦丁堡，减产最受关注

 

这次君士坦丁堡升级，共包含5个EIP，它们分别是EIP145、EIP 1014、EIP 1052、EIP 1283以及EIP 1234。

其中EIP 1234是最受关注的更新内容，这对矿工而言尤其重要，其会要求推迟以太坊“冰河期”的难度炸弹，并将以太坊每个区块的奖励从当前的3ETH(叔块为2.625ETH)降低到2ETH（叔块为1.75 ETH）。

难度炸弹将使矿工越来越难处理区块，直至挖矿变得无利可图，这样就会迫使矿工转向pos协议。这一提议推迟了500 万个区块（大约是12个月的时间）。延迟表明，以太坊向pos的过渡，仍然需要更多时间的发展。

实际上，这并不是以太坊历史上第一次区块奖励减产，在以太坊大都会硬分叉发生（区块高度4370000）后，以太坊的区块奖励从5ETH（叔块为4.375ETH）减少到了3ETH（叔块为2.625ETH）。

在第一次减产前，以太坊网络每天新增的以太币大约为25000-35000 ETH之间，而第一次减产后，以太坊每天的产量则降低至15000-21000 ETH之间。

（数据来自etherscan.io）

而在第二次减产发生后，预计以太坊每日新增的量在10000-14000 ETH之间波动，虽然幅度上较第一次有所下降，但其处在的时间点却是熊市，显然与第一次减产会有很大的不同。

以难度炸弹推迟时间（12个月）计算，接下来的一年，以太坊网络将会新增365万-511万 ETH，年通胀率将在4.3%附近，这使得以太坊的通胀率将和当前比特币的通胀率相当。

 

减产会对市场带来影响吗？

 

会，但预计不会太大。

（第一次减产时的以太币市场价）

（第一次减产时的以太币全网算力情况）

通过数据对比，我们发现，当前以太坊矿工的利润空间已经是非常低了（币价较第一次减产时跌去50%，挖矿难度却上涨近60%），那么，等以太坊区块奖励再次减产后，若没人去推高币价，矿工的利润会进一步受到打击，则以太坊网络算力很大可能会出现骤降的情况。

然而，市场并不是保持不动的，减产一方面会减小市场抛压，可能使得人们会将其视为一种利好，但通常会在分叉发生前表现出来，而一旦落地之后，所谓的利好就会被消耗一空，并在短时间内表现为利空。而等到市场转向理性之后，又会逐步平衡。

套用一句话，市场价格虽不由成本决定，而是由市场供求关系决定，但成本对供求关系还是会略产生一点影响的。

 

为啥要减产？

 

很多人纳闷了，开发者为啥要对以太坊进行减产，还能不能好好地一块玩耍了？事情其实是这样的：

最初开发者在设计以太坊的时候，认为从PoW转向PoS是很容易的，但实际上，其PoS机制（casper）的研发并没有那么顺利，因此部署日期一拖再拖，而如果区块奖励继续保持原有的程度，显然对以太坊生态的影响是不利的。于是乎，开发者和社区就同意了减产的事（甚至有人提议减至1ETH,但影响过大遭到了否决），这是出于无奈，而不是原先就设定好的。

所以，幻想以太坊减产会带来牛市的童鞋，可能需要醒一醒了，就当前的市场环境来看，这次的升级并不具备这样的能量，其影响力也远低于比特币将在2020年的产量减半事件。