EOS提币拉盘？数据告诉你真相……

本周一（4月23日），EOS的众筹账户再次转出47万个ETH，伴随着EOS今天继续大涨，“提币拉盘”猜测再次出现在各个讨论群里，今天我们就从历史统计来验证一下是不是这样。

etherscan.io数据显示，截止4月24日，EOSCrowdsale账户（也就是EOS的众筹账户）累计收到了539万个ETH，EOSCrowdsale账户会不定期的向EOS-Owner账户转账，相当于把外面挣来的钱存到银行。

EOS-Owner每次收到ETH后，会陆续转出到一些匿名账户，有些ETH经历几层辗转，会进入交易所的账户，这也是EOS-Owner转出ETH是“套现”的推测来由。

截止4月24日，EOS-Owner账户已累计对外转出474.7万个ETH，相当于迄今为止募集来的88%的ETH 已经被“套现”，以每次转出当日价格计算价值逾24亿美元。

这次不讨论这些钱拿去干嘛了，只验证下一个二级市场流行的观点——每次EOS提币后不都是套现而是拿着ETH都有拉EOS的盘了？

拿着ETH“拉盘”可能有两种操作：

• 一是打压ETH对美元价格，而同时EOS价值不变的话，对ETH价格应该上涨；
• 二是直接那ETH买入EOS，从而拉升EOS/ETH的价格。

所以我们就以EOS/ETH的价格和ETH/USD的价格做标地，看看每次EOS-Owner账户对外转账后，它们的价格会否有规律的变化。

EOS-Owner账户主要的对外转账出现在59个交易日里，以出现转账当天开盘价为起始，以次日收盘价做结束，计算“提币后两日涨跌”，“提币后三日涨跌”则顾名思义，中间再加一天，我们在这里虚构一个庄家，参考“提币后三日涨跌”是防止庄家没有立即出货。

统计结果有如下特征：

1. EOS/ETH价格以两日周期计算在过半的时候是收跌的，放到三日周期看涨跌概率机会持平，这点上不支持“拉盘”说法。
2. 从ETH/USD价格看，以两日、三日周期计算都是过半价格收涨，亦不支持“拉盘”说法，因为拉EOS的盘需要抛售ETH才对。

所以事实显示EOS的提币和行情之间没有明显的固定模式，这59个交易日的涨跌分布亦和当时所处的中期趋势更为接近。所以说存在EOS自己提币拉盘的行为至少从行情上得不到支持，而且，要只从统计结果看反而支持砸盘的假设，当然这并没有什么合理逻辑…

至于为什么会有“提币拉盘”的说法，疑似EOS的粉丝们太过热情，眼里只有阳线，而跌的时候就关电脑不看盘导致的记忆偏差，所以还是再次提醒读者，不要听信传闻，别人的观点亦要考证后再选择相信。