与NBA相关的人们

距离休斯顿火箭队总经理莫雷发推事件已经过去9天。10月14日，腾讯体育低调地恢复了对NBA的直播。从直播日程表看，前几日部分比赛场次已恢复原声回放，而17日和19日涉及火箭队比赛的场次，则没有出现在直播预告上。

10月5日，莫雷发表了一条关于香港的推文。NBA总裁亚当·萧华随后表示， NBA不会监管员工、球员和老板该说什么不该说什么。

此事在国内引发广泛关注，央视体育和腾讯体育声明中止NBA季前赛（中国赛）的转播安排，多家商业机构也表示要中止与NBA的合作关系，淘宝、京东、当当等主流电商平台下架了火箭队的相关产品。

NBA进入中国已30年，根据《福布斯》的统计，截至2018年2月，NBA中国的市场价值超过了40亿美元（286亿人民币）。

这30年来，中国也围绕NBA逐步建立了一个商业生态，据统计，包括球员、转播机构、媒体、赞助商等等，相关从业人数保守估计至少数十万，如果把观众算上，就更加庞大了。

中国会不会彻底封杀NBA？这个话题一直在社交媒体上被热议。

风波期间，10月10日NBA中国赛上海站，湖人对战篮网如期举行，但在电视和网上看不到视频直播。10月12日的中国赛深圳站也如期举行。

10月14日的外交部例行记者会上，有记者就腾讯复播NBA的问题提问，发言人耿爽回应说，“我们一般不对个别企业具体的商业行为做出评论。如果你很关心，我建议你直接去找企业了解。我这里能告诉你的是，体育交流一直为增进中美友好、推进两国关系发展发挥积极作用。但同时，正如我之前说的，无论在中国、在美国还是在世界其他地方，开展交流合作的一个重要前提就是要相互尊重。”

在莫雷事件最紧张的时期，我们采访了四个与NBA有关的人，分别是NBA媒体人、火箭队球迷、体育产业投资人、球鞋倒卖玩家。有人靠NBA生存、赚钱，有人把它当做生活方式精神联结，他们讲述了他们与NBA的联结，或观察到的NBA对产业的影响。以下是他们的自述：

某门户网站NBA编辑李伟：

莫雷发推特那天是10月5日，当时还没觉得事情很严重。过了两天，赞助企业、腾讯体育、央视体育频道宣布中止或者暂停跟火箭队的合作，我们就觉得事情变严重了。

那几天特别忙，也很累。以前体育组只是报道比赛，这件事的报道，会跟要闻编辑有更多沟通。

我做篮球报道这么久，这种事也是第一次遇到，完全无法预计后续的发展。10月9日萧华去上海，但取消了当天下午原定的媒体采访，就更难判断了。

1999年北约轰炸南斯拉夫大使馆之后，央视和北京有线电视台停播了一段时间NBA。我当时还在学校读书，那时候互联网还没有普及，大家就是看电视转播，停播了就没得看。现在移动互联网和NBA的普及度都很高了，停播的影响肯定比当初大。

目前倒是不会因为这件事影响职业规划，没有了NBA，还可以做CBA，不至于失业。一些NBA自媒体受影响可能会比较大，NBA流量非常大，如果不能报道了，可能会很麻烦。

国内的NBA相关从业者，很多是因为热爱这个运动和这项赛事，NBA又代表篮球联赛的最高水平。如果真的没法从事这个行业，从篮球热爱者的角度，心里肯定会遗憾。但在这个问题上，只有一个立场，我们也不会有其他立场。

不过，就算NBA真的不播了，我们就当NBA不存在吗？也不可能。只要这行还存在，作为从业者，肯定还是会去关注。我也在看一些球迷群里的讨论，很多人的观点是，就算停播，等到真的开赛了，还是会去找途径关注。

所幸，现在已经基本恢复正常了，但火箭队暂时仍不报道。

火箭队球迷王可威：

现在腾讯又恢复直播了，但火箭队估计这赛季悬了，不过NBA的消息这两天确实在缓和，中国赛可能是个试探吧，感觉国内的反对情绪比预想的要少一些。

我不是腾讯体育会员，NBA一般比较重要的比赛，通常是免费的，不太重要的比赛或者次等重要，他会放在会员场。我都是晚上回家看回放，看回放的话就没有限制了，只要赢了的比赛基本每场不落下。

其实腾讯体育会员现在在中国的接受度已经很高了，在我们球迷群里就有好多，因为买了火箭会员给退款的。刚开始大家可能觉得那个体育会员比较贵，但是慢慢大家都习惯了。就我所知在腾讯看比赛的，现在比央视都要多，因为腾讯接手这个版权之后，他各方面包括演播室、直播环节的设置、比赛内容的呈现都比央视要做得好很多。

所有的联赛之前，腾讯体育是有季前赛转播的，如果有渠道看直播，我肯定会看，包括NBA各方面传递出来的信息，我还是会比较关注的。

莫雷这个事儿发生第一天我就看到了，我第一感觉要完，因为在中国涉及到政治问题，都会比较敏感。莫雷在说话之前就根本没过脑子，导致了我们这些普通的球迷都看不了NBA，看不了火箭。

我看火箭队差不多有十几年了吧，也接近小二十年。从姚明开始就一直关注火箭，我们高中一个班80%的男生都是火箭球迷，后来才开始慢慢分化成各种球迷。我其实首先是球队的迷，然后才是球员。最喜欢的是哈登，因为他是火箭的当家球星。

从新闻的评论下面看，可能大家都比较抵制这个事儿，在我们火箭自己的球迷群里，有几百人吧，我感觉意见其实不是那么统一，是分化的。

我在现场看过CBA的比赛，买张门票百十来块钱。去看一场NBA，差不多要1万多块钱，就来回机票，那个门票成本太高了，对我们来说肯定不太现实。我属于球迷中消费能力比较弱的，如果碰到有心动的周边，我是可以掏钱的，但是基本上买的比较少。都是小东西啊，钥匙扣、手机壳之类的。我还办过哈登的联名信用卡。球鞋买过利拉德的，原价七八百吧，打完折三四百。哈登的比较贵，原价都是一千多，等有钱了就买哈登的。

我有个同事，他就是专门买各种正品球衣，正品的鞋子，他专门收藏鞋子的，家里鞋子有上百双，从乔丹一二三四代可能都有，球衣可能都是从美国带来的。但他是湖人球迷，这就属于比较有消费能力的球迷。球迷买球鞋还是比较多的，我身边打球的也比较多，他们买那种1000多的球鞋其实很常见。

体育产业投资人吴杨：

从一开始，我就希望这事儿，尽量要能够压住，不要让它发作，后来我发现中国的政府，包括央视，也都是按照这个思路来做的，现在的事件发展情况，我还是挺高兴的。

莫雷那个事情我看到的时候，已经是篮协出来发表了声明。我当时感觉这事可能要闹大。那个时间点上正好是国庆之后，NBA来中国比赛之前，而且是中美贸易摩擦的关键时刻。这么搞一下，两国的民众肯定是会比较对立，后来果然是这样。

我认为现在中美关系很重要的两个压舱石，一个是经贸关系，另外一个就是民间的关系。两个国家民间的关系最好不要产生敌对的情绪，而体育是嫁接不同国家、不同意识形态的一个桥梁。

对于我们机构投资的企业，我觉得倒没什么实际影响，我们没有投任何一个篮球企业，NBA的都没投。对与NBA有合作的公司肯定有影响，取决于接下来怎么安排，如果以后正式的比赛都不播了，肯定对腾讯会有影响。我不知道腾讯具体跟NBA怎么签约的，他里面应该有一些应急条款，就是像这种不可抗力事件，肯定有些补偿赔偿条款，通常合同都是这么签的。

其他那些商业机构其实也没什么损失可言，像安踏它不在NBA上做广告，他在其他地方做广告一样的，所以没有什么损失。像这种事情的话，合同怎么签的都有，但是有可能现在是责任不在中方，就像你跟一个明星签约，肯定有附加条件的。如果是明星搞出什么事来受到政府干涉，这事的责任不在商业合作方，看条款怎么签了。

对中国体育产业没有任何影响，因为中国体育产业的发展是有几个推动力，一个是国家的政策，出了一系列的文件；第二是中国的消费升级导致的，这些都跟NBA没有关系，不看NBA的话可以看其他的球啊，他们不是说没准对CBA还有好处吗？CBA的股票不是在上涨么。

对于体育投资方面也没有任何影响，除非你直接投了NBA的俱乐部，我觉得对蔡崇信可能有点影响。

球鞋玩家王宇：

NBA的事情，对于炒鞋的来说，说有影响也有影响，说没有影响也没有影响。如果禁了NBA的话，以后相关的鞋可能就不会热度那么高了，因为我们炒的主要还是AJ、yeezy。

AJ、yeezy系列，这也是前一段时间倡导“鞋穿不炒”时候波动大，大幅度降价。现在因为NBA的事，一般也不会低价处理，只会等时机。NBA系列的就算炒不了，别的还有很多可以炒。

其实这个炒鞋，对我们内部来说其实就是理财，这也不算炒，我可能还不到，因为鞋是有升值空间的。我最开始买回来主要是为了自己穿，有三十几双。后来发现没事的时候回去看一下订单，发现这个鞋有增有降。就下载软件自己摸索，研究一下为什么这样，这个价格有人管。到最后发现，这是个趋势，现在卖价越高的鞋，波动就容易越大，买的早的话，可能也会多少赚点儿。

我们不是抬动价格的，我们是坐着等他涨的那种。炒鞋是恶意抬高价格，比如这双鞋不值这个钱，就值个一两千元，你现在炒上5000元，一旦不炒作了这双鞋立马回到原价一两千元，所以说这个还是割韭菜。这是我们圈内的一个名词，就说骗小白嘛，就说我告诉你，这个鞋要涨，你赶紧买，慢慢这价格起来了，但是这一手的货源都是由我控制的，买完之后亏的也是小白。

我从2016年开始做，业余做这个。毕业自己工作挣钱，先拿工作养爱好，再拿爱好养爱好，到现在我赚了七八万。现在都是我带着别人了。现在我带17个人跟着做，此外还有一个徒弟。

带的那些人我是不教的，差不多就是我看鞋款，他们付钱买就行了。只有徒弟，我才会讲给他，这些是怎么操作，我会教他看市场，这两种不一样。这是可好可坏的，我教给他都是好的，他要往坏的发展，我也没办法，比如说人家挣钱挣钱，可能就成了炒鞋的了。