又一篇打着阿里名头的微信文章看上去要火,目前为止已经看到了五个朋友圈三个大群,而且是圈子跨越比较大的群。
就是这篇文章:阿里爸爸,这是你第几次盗窃了?
https://mp.weixin.qq.com/s/YU-V78FRgW1LqvQYbjNtiA
文章主要是说一个做签证的App,熊猫签证,被阿里飞猪抄袭了。
作者说,阿里旗下的飞猪,前两天发了“在线签证中心”,而这个东西,“与熊猫签证的功能高度雷同——从在线拍证件照、OCR识别信息填表、进度跟踪到一键上门取件,无一不是一模一样;且在线拍照模块的引导、设置上无限趋近。”
后半部分,作者还提供了强有力的聊天截图,“阿里的一位投资总监曾在9月就主动找上门来…以业务合作的名义向我们索要技术资料、供应链资源等材料”。当然,作者最后是没给这些技术资料和供应链资源的。
我对签证这个行业不了解,说不透其中的专业道道,为什么一下就觉得是蹭热点呢,来源于这篇文章自己表现出来的硬伤:
文章作者在分析时间线的时候说,飞猪是10月28日上线的这个在线签证中心,而他们跟阿里的投资总监建立联系是在9月26日,中间只有一个月,如果阿里早就想搞这个东西,“30天后产品就要上线了,负责人怎么可能会在这个时候和同类产品聊合作投资?”,所以是,阿里看上了他们的东西,投资不成,就自己搞。
硬伤1:阿里在6月份就上线卢森堡试运行了啊!!!
硬伤2:对话截图里,问作者要技术文档的对话时间是10月11日。我不知道阿里是不是真的是技术神话,能到了合作不成就自己干,17天迅速上线一个功能的地步。
硬伤3:我后来判断阿里没有这样的技术实力,呃不,实力可能是有的,但在这件事情上没有动用这个实力,因为飞猪是跟大使馆系统直连,我想,这不仅仅是技术实力的问题,不是黑大使馆,但你跟这种官方机构搞个合作试试,没个一两个月连个接口代码都看不到。
有意思的是,就在这片微信文章的评论里,已经有人指出这些显而易见的硬伤了:
那雷同的功能算不算抄袭呢?
有人说,单从功能上说,本来就是那个样子,都是很常见的功能,而且飞猪版本更好用…
一家报道飞猪在线签证中心新闻的媒体,在写手记评论里提到:
这一领域中还有为数众多的创业公司,致力于实现签证办理流程电子化、智能化…与飞猪在线签证中心的服务已无二致,都上线了OCR识别极速填表、在线自拍签证照、进度跟踪等功能。
搜索了一下,这个环球旅讯是专门报道旅游新闻的一家网站,对行业算是比较了解了吧。这个媒体也分析得出,飞猪与使领馆签证系统直连,以及截图后面一段提出的芝麻信用在签证上的应用,才是核心竞争力所在。
我再说一句没啥逻辑关联的。
这篇文章里说:“就在我们刚刚为成功办理第十万本签证而庆祝时,突然发生了一件噩梦般的事。”
而媒体报道说:“2016年飞猪服务了超过2800万人次出境游旅客,签证、签注超过1000万本”。
别人每年1000万本,你到现在一共十万本,从大数据积累的角度,大概也没到了那么缺,一定要抄袭你的“创新”的程度。
另外,如果真的想维权,就不要卖惨,我相信就算是阿里的人,也不是喝着茶聊着天就能把技术上线了的,创业本来就不易,但不能因创业而有理。
正在围观这场新热点的时候,居然已经开始有了反转。
哈哈哈哈,这位朋友,如果阿里投资成功,也许他就可以把欠的钱还你了。
最新进展是,薛蛮子也开始在500人的大群里做助攻了,查了一下,薛蛮子是这个熊猫签证的投资人。
这个事儿才刚刚开始,不过我大胆预测几个结果:
1、熊猫签证App会在这几天有个下载小高峰
2、蹭阿里热点的姿势多了一个案例,可以写进营销书
3、阿里公关怎么回应成为关注焦点,如果精彩,将有一批公号发布:阿里公关不愧是宇宙第一天团… ;如果很烂,将会发布:阿里公关神话已破,这篇回应里犯了哪几个错误。(不过我觉得凭阿里公关的老道,理睬才是中了计,所以大家可能看不到什么回应了)
4、知道阿里飞猪在线签证中心的人也一下赠多,大家发现:原来还有这个功能呢?飞猪和熊猫都有?那还是用用飞猪吧,毕竟大公司跟大使馆合作。
疑?我去~~ 这一大摊不会是飞猪的一盘大棋吧?难道飞猪是周杰伦演唱会上的小仙女?