由于一些大学的标价高达每年10万美元,加上抗议活动席卷校园,招生过程变得更加混乱,根据皮尤研究中心(Pew Research Center)的一项新调查,大多数美国人不确定读一个四年制学位是否值得。
由于女性的推动,大学入学率稳步上升。但是,关于是否需要上大学才能找到一份“好工作”的观点正在发生变化。在接受皮尤调查的美国成年人中,只有四分之一的人表示,获得四年制大学学位以获得一份高薪工作是极其重要或非常重要的,几乎有一半的人说它不像20年前那么重要了。
更令人震惊的是:只有五分之一的受访者表示,如果需要贷款的话大学学位是值得的,29%的受访者表示根本不值得。根据美联储的数据,大约每10个上大学的成年人中就有4个不得不通过举债来支付他们的教育费用。
不断上升的成本和迫在眉睫的学生债务危机(美国人欠下了超过1.6万亿美元的联邦学生贷款)正在影响人们的情绪,过去10年失业率下降也起到了类似作用。
皮尤研究中心的经济学家理查德 · 弗莱(Richard Fry)说:“人们意识到,对于那些没有上过大学的人来说,就业机会已经改善了。”他承认,认为上大学物有所值的美国人比例很低,这让他感到震惊。
根据美联储数据,近年来越来越多美国人上了大学,但只有37%的人获得了至少为学士的学位。虽然从20世纪70年代中期到2014年,没有大学学历的人的收入和就业前景一直在下降,但在过去十年中,情况有所改善。
在没有移民的情况下,美国劳动力几乎没有增长,同时现在还在经受婴儿潮一代的退休,这导致了劳动力短缺。“劳动力市场一直很紧张,这让受教育程度较低的年轻人尤其受益,”弗莱告诉《巴伦周刊》。
例如,尽管受过高中教育的年轻人收入中位数仍然低于1973年的水平,但以2022年的美元购买力计算,已经从2014年的39300美元增加至45000美元。
所谓的“大学溢价”仍然存在,大学毕业生(包括男性和女性)的经济前景也有所改善。
1973年,一位大学毕业的男性比他的高中同龄人多挣23% 。如今,这一差距已达到71% ,略低于10年前的72% 。皮尤研究中心的数据显示,拥有大学学历的女性往往比高中毕业的同龄人多挣79% ,差距与10年前大致相同。
美联储最新的《家庭经济和决策调查》(Survey of Family Economic and decision)对大学价值的看法则没有那么悲观,但也显示出不同年龄组之间观念的转变。去年秋季进行的这项调查发现,受访者自我评估大学的价值大多是正面的,但也取决于机构类型、贷款数额、年龄和学习领域。
在那些拥有学士学位的人中,60岁以上的人中有75%的人认为收益大于成本,而在18至44岁的人中,这一比例为55% 。
失业率的重大变化是否会改变人们对大学的态度?弗莱表示他对此并不确定。
虽然未来几年的经济衰退可能会恶化受教育程度较低的美国人的就业前景,但弗莱说,让那些没有学位的人就业前景改善的不仅仅是劳动力市场的紧张。
“对于25岁至54岁的黄金年龄劳动力来说,我们的劳动力规模也没有太大增长,尤其是在没有移民的情况下,雇主仍将继续面临员工短缺和难以找到工人的问题”。