金立，我想说一句：不是所有18:9的屏幕都叫全面屏

毫无疑问，全面屏是2017年手机市场的主旋律。

上到一万元的iPhone X，中到三五千的MIX 2、Mate 10，下到1299元的畅玩7X，以及传言中更便宜的红米Note 5，好像现在的新机不上一块“大长脸”全面屏，都不好意思拿出手一样。

国产手机厂商金立就做的更彻底了。11月26日晚，金立在深圳举行主题为“全面全面屏”的手机发布会，发布了从高端到千元机八款新品，并号称全线配备全面屏。

八款机型从属于四个系列，分别是主打商务安全的M系列，时尚拍照的S系列，超长续航的金刚系列，以及千元机F系列。

两款高端机可以着重介绍下：拍照旗舰金立 S11S 配备 6GB+64GB 内存组合，Helio P30 处理器，6.01 英寸 18:9 AMOLED 屏幕，支持 NFC 手机支付，3600mAh 电池加上 18W 快充。采用了前后玻璃加金属中框的设计，背部玻璃是 3D 四曲面。售价3299元起。

拍照方面，2000 万+800 万像素前置双摄，1600 万+800 万像素后置双摄，自拍也可以实现背景虚化，并支持逆光优化，超广角自拍以及360°全景拍照。

背面的曲面玻璃，很有光泽，但有点撞脸荣耀9

M 系主打安全商务，金立 M7 Plus 采用了内置双安全加密芯片解决方案，新增了活体指纹识别。配备 5000mAh 大电池，10W 功率的 Qi 标准无线充电，6GB+128GB 内存组合，高通骁龙 660 处理器，后置双摄和 S11S 参数一样，都是 1600 万 + 800 万像素后置双摄的组合。采用不锈钢中框外加 24K 黄金镀层， 背部材质为美洲头层小牛皮。售价4399元起。

后壳牛皮配镀金，很“金立”范儿

然而，最关键的屏幕，我看到的是这样的：

这样的：

还有这样的：

似乎除了屏幕更长以外，和原来的非全面屏手机也没有什么区别。

而且为了迁就更长的屏幕，F系列和金刚系列直接砍掉了指纹识别。不像iPhone X还有Face ID，这两款机型就是单纯的没有指纹识别。

光秃秃的后背

这些看起来并不怎么“全面”的手机，依然被冠以全面屏的称呼。那么全面屏到底有没有个具体的标准呢？

这也是目前手机市场一个相对无解的问题，因为标准太难界定了。如果按屏幕比例，各个厂商的选择也并不固定，比如Mate 10依然坚持了16：9，但依然称之为全面屏；如果按屏占比来说，也没有一个具体的数值作为标准，甚至目前一些全面屏机型的屏占比还不如以前一些主打窄边框的手机。

但正因为没有标准，所以导致了滥用。

全面屏这三个字我已经听到麻木了，上一次对一个概念如此反感还是“真八核”。因为全面屏的出现，厂商可以放弃设计的创新和对极致工艺的追求，只要配备一块18:9的屏幕就可以冠以“全面屏”的名号，大张旗鼓的拿出来宣传了。

具体到金立的新机来说，旗舰机M7和S11S的屏占比尚可，整体配置也比较均衡，安全和拍照的特点也有一定差异化。但是千元机F系列就不是这么回事了，边框非常宽，完全够不上全面屏的标准，并且骁龙425的配置和取消指纹识别的设计也是槽点。因为和旗舰机扎堆发售，就搭上了“全面屏”的快车，从而忽略了手机整体配置的均衡。

这是很可怕的，我们呼唤创新，但我们拒绝因为追求某种创新，而杀死了其他所有的创新。

目前全面屏手机的形态基本上有三种：第一种是上下边框收窄，但保持对称，和三星不同，国产机型因为没有采用曲面屏所以边框会显得更宽些；第二种是小米MIX这种一侧边框尽可能窄，但上下边框不对称的；第三种是以iPhone X和Essential Phone为代表的异形全面屏。

从实现难度来说，第一种方案是难度最低的。除了换了一块更长的屏幕以外，相比以前的设计几乎没有什么太大的改变，也不用过多考虑屏幕布线的问题。而且目前全面屏的供应链已经成熟，三星，国产的天马等都能交付大量的18:9屏幕，配上个同质化的ID设计，导致目前市场上中低端全面屏手机的整体水准并不高，比起旗舰机来说相去甚远。

更长的屏幕的确有其优势，比如上下显示内容更多，看（部分）电影比例更合适，不会有上下的黑边等等，但如果没有相称的机身与之搭配，它就只是一块更长的屏幕而已，跟“全面”没什么关系。